Crónica de una muerte anunciada, la química en Tarragona

CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA, LA QUÍMICA EN TARRAGONA

Artículo escrito para Circ de Tarragona el 18 de Enero de 2016

Hace un mes llegaba a los vecinos del Camp de Tarragona una noticia de gran repercusión en el territorio: la empresa Covestro, antigua Bayer, quiere ‘chapar’ sus puertas en 2017, dejando en la calle a más de 120 familias.

La noticia no pasó de pies puntillas, ya que era la primera pieza de la fila de fichas de dominó en caer, aunque no es del todo cierto. La situación de la industria química en Tarragona está pasando un mal momento, o mejor dicho va de mal en peor. El posible cierre de Covestro es el inicio de un síntoma que lleva padeciendo años la química tarraconense.

Esta última década hemos visto un retroceso notorio en la industria, por ejemplo en Ercros Tarragona ha cerrado plantas durante este periodo, Dow Norte ha tenido su Cracker parado durante meses hace dos años, y Repsol también ha reducido en Química, y en Petróleo se plantea la continuación de su planta de Cogeneración.

Bien es cierto que otras empresas como BASF, Maxam (compradora de la planta de ácido nítrico de Ercros), o la propia Repsol han invertido en el territorio, pero siempre de una forma moderada.

Todo tiene un trasfondo geoeconómico que va mucho más allá de Tarragona. El principal factor a jugar en la Química ha sido el precio del barril del petróleo, la materia prima. Las subidas y bajadas del barril inducen a un desajuste continuo (desde 130 dólores en julio de 2008, a los 30 dólares de hoy) que provocan unas situaciones económicas complejas, que como bien sabemos a quienes primero afectan son a los trabajadores de la industria.

Pero el principal problema en la industria tarraconense no es el precio del barril, aunque este es un problema evidente. El principal obstáculo lo explicaba muy bien el propio presidente del Comité de Empresa de Covestro, Ramón Viña, cuando dijo que “el motivo real es la deslocalización del producto”, es decir llevar la empresa a otro lugar.

La globalización provoca estas cosas, en India la ampliación de la refinería de Jamnagar, dejaba casi en ridículo a las de la Península Ibérica, su producción es unas diez veces superior a la de la Pobla de Mafumet por ejemplo. A parte, ahora las grandes élites prefieren producir en los países productores o cercanos al mismo, ya que encuentran un coste menor de desplazamiento del producto, mano de obra más barata, unas condiciones ambientales prácticamente nulas, y un lobby empresarial instalado en los gobiernos para controlarlos.

Como noticia positiva, si es que hay algo positivo en todo esto, es que la llegada de una nueva clase trabajadora-consumidora en China y en los tigres asiáticos, ha levantado la demanda, en esta espiral consumista que no tiene fin. Este hecho ha mantenido a las químicas en standby, pero todo cambia.

China y los países en vías de desarrollo, nombre eufemístico para llamar a los países explotados, tarde o temprano colapsarán el mercado y será entonces cuando comiencen los cierres, ya que la apertura de nuevos complejos químicos generará una oferta mayor que la demanda y entonces…pues se irán al garete las menos productivas.

Este ciclo no es nuevo en el capitalismo, desde el sector textil en el siglo XIX, pasando por la automoción en el siglo XX, la industria química continúa su viaje deslocalizador que acabará en el país más pobre del mundo y donde el precio de fabricación sea más barato. Vaya, el sueño de cualquier magnate de la economía: máxima producción al menor coste.

Tarragona no va a ser diferente al resto del mundo, y temo que a medio plazo su industria se irá al traste, y el problema no es el tercer carril, que también suma, el problema no será tampoco el salario de los trabajadores, que no es precisamente muy alto, ni tampoco serán las leyes de medición de contaminación, que dejan mucho que desear, el problema simplemente se llama  sistema capitalista. Aquí lo que importa no es la producción, es el beneficio de la misma. Covestro, como apuntaba Viñas, tiene márgenes positivos, tiene clientela, y tiene demanda, pero seguramente no gana tanto como si estuviera en Pakistán, o en Indonesia. Esto es la crónica de una muerte ya anunciada.

Lo peor casi no es el cierre de la química, que lo es, lo más duro es el proceso que estamos empezando a visualizar. Algunas empresas van a optar por la deslocalización de una forma clara, y otras intentarán mantener los mismos beneficios que las químicas asiáticas. Lo primero en reducir coste: el personal contratado.

En Tarragona lo estamos viendo en diversas empresas subcontratadas del sector, como es el caso de EMTE o Altrad-Radisola. Pero quienes trabajan en la química saben perfectamente que casi todas las subcontratas se han ‘apretado el cinturón’: bajada de salarios mensuales, pérdidas de pagas, y explotación a través de las horas extras. Este hecho a su vez provocará conflictos continuos en el territorio.

En el Camp de Tarragona el problema se agrava debido que, a parte de la industria y el turismo, no existen sectores lo suficientemente fuertes como para sostener a los más de 400.000 habitantes de la zona metropolitana. Y ese es un problema a afrontar en una o dos generaciones que si desde hoy no comienzan a trabajar los gobiernos locales desembocará en una fuerte crisis social, más aguda que la existente ahora.

En fin, esto no es más que una Crónica de una muerte anunciada. 

El modelo de lucha laboral en los albores del siglo XXI

El modelo de lucha laboral en los albores del siglo XXI

Fragmento del ensayo del libro Fuerzas de trabajo de Beverly J.Silver

[...] Los movimientos obreros a lo largo de más de 150 años mantienen el mismo fin, que no es otro que la legítima defensa de la clase trabajadora. Sin embargo los métodos de defensa de la misma  han tenido la obligación de variar adaptándose a las nuevas circunstancias geopolíticas y geosociales. 

[...]

El neoliberalismo y el capitalismo de finales del siglo XX, han seguido una lógica con la caída del bloque soviético en los 90’. La globalización ha dado un paso más, y a diferencia de la primera gran globalización de finales del siglo XIX, parece que los países occidentales ya no pueden volver atrás. La prensa, la radio, la televisión y sobre todo la red de internet son elementos indispensables en esta nueva economía donde todo varía en segundos. Con la caída del patrón de oro, y del modelo keynesiano, una nueva realidad económica ha comenzado y los movimientos obreros todavía no han sabido dar respuesta a nivel global.

Las organizaciones sindicales, y en conjunto la lucha obrera, deben rediseñar sus estrategias si quieren defender sus intereses como clase. [...]Los cambios de emplazamiento de las industrias por parte de la élite financiera no ha conseguido terminar con las reinvindicaciones de la clase trabajadora, simplemente los ha trasladado de un lugar a otro del planeta.

En un mundo cada vez más automatizado, donde cada vez se necesita menos mano de obra para la producción de bienes, y donde el sector terciario de la economía está llegando a ser el tipo de empleo del 70% de la población activa, se necesitan nuevas formas de organización laboral capaces de superar las barreras del individualismo. Las luchas comunitarias como elementos de unión, y la potenciación de internet como elemento de opinión pública, son las tareas pendientes por parte del sindicalismo del siglo XXI. 

Estas nuevas formas de proceder de los sindicatos deben acompañarse de una visión global de economía. Si no, pueden volver a caer en la lucha cerrada en el centro y el aislamiento de los trabajadores de las pequeñas y medianas empresas.

 El Modelo de lucha obrera en los albores del siglo XXI

Frecuencia: Él Mato a un Policia Motorizado

Cortadme las venas y dejar que fluya el indie rock por mi sangre.

Así era el título alternativo a esta entrada en el blog, que al final he preferido dejar en segundo plano, y es que el grupo argentino Él mató a un policía motorizado bien merece la pena tenerlo en cuenta en todo el mundo indie. Aunque en apariencia parecen los primos pequeños de Radiohead, lo cierto es que el tute' de años que llevan encima de un escenario no es nada desdeñable. Según una fuente tan fiable como Wikipedia llevan ya 12 años a de camino, y lo cierto es que se nota. Aunque sus componentes apenas han pasado los treinta años de edad, su música es madura, y suena a horas y horas de trabajo.
La armonía entre los instrumentos de cuerdo seduce, y rememora a grupos como Pixies o Los Planetas.

Debe ser eso del postmodernismo, pero me gusta la sencillez al extremo, me gusta el minimalismo, y me gustan mensajes claros, donde las música tenga sentido con el estado de ánimo de la letra. Santiago Motorizado, el cantante, desgarra cada una de las palabras y convierte las convierte en himnos. Canciones como Mi próximo movimiento, Dias de los muertos, Chica de Oro o Navidad de los Santos sos imprescindibles para los buenos amantes del rock indie en español.

Pero me quedó con algunas en concreto, como El Magnetismo y Nuevos Discos de su LP La Dinastía Escorpio, o sobre todo su lema Chica Rutera, un top ten.




"Eh,¿Quién te va a cuidar? 
Eh,¿Quién te va a cuidar?
En este mundo peligroso,
tenemos que estar juntos. 
Quién detendrá a la turba iracunda si no estoy con vos, nena? 
Con este magnetismo que sigue bajando, nena.
Con este magnetismo que sigue bajando, nena."

Letra de El Magnetismo de Él mató a un policía motorizado 

Elecciones 20-D: La llave socialista

La llave socialista

¡Vaya panorama nos ha dejado el 20D! Después de muchos comicios electorales, el Estado español ve como sus principales agentes políticos están obligados a negociar, porque se acabaron esas mayorías absolutas, esos bipartidismos, y esa concepción de gobiernos de un solo partido. Abran juego señores.

El ganador este 20-D volvió a ser el Partido Popular, el heredero de Alianza Popular, que a su vez era heredero del tardofranquismo, ya sabéis esa corriente tecnócrata y ye-ye de la dictadura. Su fuente de votos y su salvavidas fue el voto agrario, desde León hasta la Mancha, pasando por Aragón y Murcia. Pero a diferencia del 2011 y las anteriores elecciones, el Partido Popular retrocede a pasos agigantados a bastiones clásicos para ellos: Pais Valencià, Madrid y Galicia. En la primera por ejemplo pasa de un 53,32% de votos en 2011 a un 31,3% en 2015, perdiendo 9 escaños en su comparativa, en la Comunidad de Madrid pasa de un 50,97% a un 33,46%, y en Galicia de un 52,53% a un 37,10%. Aunque en general la pérdida de votos ha sido colosal, pasando de 10,8 millones de votos a 7,2, choca que en por primera vez sus principales bastiones corren peligro. Aunque de momento al PP siempre le quedarán las Castillas, en la leonesa sacó 17 de 32 diputados, y en la manchega 10 de los 21. En definitiva gran retroceso en las ciudades más pobladas, y un pequeño retroceso en el interior. Igualmente indiscutible que es el ganador de las elecciones.

A la zaga le va el Partido Socialista, cuya caída ha sido menos dolorosa al quedar asentada su segunda fuerza, y ser el que tiene la llave para abrir pactos. El PSOE sigue su caída, aunque menos en picado de lo que parecía. Ha pasado de 7 millones de votos a 5,5, perdiendo 20 diputados y quedándose en 90. Pedro Sánchez habló el 20-D de día histórico para el PSOE, y no mentía, ha sido el peor resultado socialista desde la transición. Y su pérdida del flanco izquierdo a favor de Podemos es ya un hecho trascendental para su supervivencia. Lo único que le salva es que en Andalucía y parte de Extremadura aguantan el embiste morado, e incluso sacan cabeza, algo de lo cual comentaré después. Pierde fuelle principalmente en las grandes ciudades, pero sobre todo se descalabra en su antiguo nido de votos: Catalunya, donde ha pasado de 922 mil votos a 589 mil, 6 diputados menos, y una sensación derrotista. En el País Vasco y en Madrid también retroceden considerablemente. Pero, a su favor, la gran hostia no ha sido tan grande.

En tercera posición, y rompiendo el tablero llega Podemos, el partido deluxe y una de las claves para entender el nuevo panorama político. Su implantación en menos de dos años de vida es asombrosa, y podríamos dedicarle todo un artículo a su llegada al Congreso. Pasa de la nada a más de 5 millones de votos, obteniendo 69 diputados, un resultado histórico en la izquierda de este país. Su discurso trasversal cala, y sobre todo en las grandes ciudades industriales. Todavía sorprende ver que son primera fuerza en el País Vasco, un país que no es para viejos, o que su coalición de coaliciones en Catalunya también obtenga el mejor resultado. Se implanta como segunda fuerza en Galicia, Pais Valencià, Navarra…incluso Madrid. Pero no todo son violetas moradas en su camino, ya que Podemos pincha en una de las asignaturas pendientes de las nuevas formaciones: el voto rural. En la ancha Mancha los morados obtienen un raquítico diputado de los 21 en juego, siendo cuarta fuerza con el 13,62% de los votos. En Leon tampoco le va mucho mejor 3 de 32 en diputados, y un 15% de los votos, relegados de nuevo a la cuarta posición. Podemos tiene una asignatura pendiente si quiere ganar: implantarse en los Reinos de Castilla y León.

El cuarto puesto ha sido para Ciudadanos, el deseado del Ibex35, la gran esperanza de la derecha. Su resultado ha sido mediocre, aunque lo cierto es que por primera vez ha entrado en la arena del Coliseo. 40 escaños, es un resultado histórico para una posición de centro pero con un corazón más liberal que el de Tatcher. Su discurso, a diferencia de el de Podemos, si que ha sido capaz de llegar al mundo rural español, pero ha pinchado en grandes nidos de votos: País Vasco, Navarra, y sobre todo su Cataluña. El principal bastión naranja, allí donde sacaron mejores resultados a nivel autonómico, ha sido su mayor fracaso, nadie contaba en sus apuestas que donde sacaron 734 mil votos en septiembre, acabaran con 489 mil en diciembre. El partido naranja tendrá que mejorar su discurso para asentarse en las regiones con sentimientos nacionales si quiere tener opciones a entrar en gobierno.

Los siguientes puestos, a mucha distancia han sido para partidos de clave nacionalista o regionalista, y para Izquierda Unida, que sobrevive como Rambo con 2 diputados por Madrid.

Ahora bien después de estos resultados, ¿qué conclusiones se sacan? Varias:

-El Partido popular lo tiene difícil para gobernar, ya que sumando con su aliado natural Ciudadanos, no logra mayoría absoluta (176 escaños). PP y Cs suman 163 diputados, y muy dudoso que los partidos con menor representación les ayuden.

-Una Alianza PP + PSOE, un pacto de Estado, como se denomina a estas grandes coaliciones, es bastante complicada. Los socialistas se han pasado media campaña diciendo que hay que echar al PP y a Rajoy, y romperían su promesa principal si pactan.

-Un Gobierno del PP en mayoría simple se vislumbra complicado ya que se debería abstener el PSOE.

-Un frente social PSOE-Podemos es complejo debido a que el PSOE debe aceptar unas condiciones moradas como el referéndum en Catalunya. A parte de que sería un gobierno complicado, ya que el PP tiene mayoría absolutísima en el Senado y podría hacer la vida imposible.

-La última opción sería volver a hacer unas elecciones, que a primeras ningún partido de los cuatro desearía volver a hacer. 

La llave parece que la tienen los socialistas, y en concreto Pedro Sánchez, su secretario general. Después de una mala campaña a nivel personal, y de su puesta en duda de su liderazgo, se queda como la persona con más poder de decisión en este entramado. 

Sus opciones son varias. La más deseada para los populares sería que entraran en gobierno con ellos y que hicieran un pacto de Estado, al estilo de Alemania hace diez años. Hacer eso sería correr un riesgo profundo, ya que aunque pueden entrar con una serie de condiciones: tener ministerios y que Rajoy no sea presidente, perderán credibilidad ante sus votantes y dejaran camino libre a Podemos para que se convierta en la única oposición, una ventaja clara para el futuro si no logran un gobierno perfecto a nivel socio-económico, cosa muy dudosa.

Otra de las opciones es pactar con Podemos, un partido que como bien dice Susana Díaz, la princesa de Asturias, es tremendamente peligroso debido a que Podemos quiere acabar con el PSOE, como hicieron sus primos griegos de Syriza con el PASOK. Pactar con los morados es jugar con fuego, ya que la fuerza con la que vienen es muy complicada saberla frenarla a la vez que gobernar con ellos. 

La tercera de las opciones de Sánchez sería abstenerse ante en la votación, y así ceder el paso al Partido Popular. Esta decisión también tiene riesgo, ya que Podemos aprovechará para atacarle continuamente, a la vez que no entrarían en el gobierno. Sería una oposición débil a Rajoy.

Y por último, ir de nuevo a urnas, una decisión más que compleja porque el PSOE se convertiría en el principal responsable de las mismas, con el peso que eso significa.

La situación se complica aun más con las propias dinámicas del PSOE, donde encontramos a una Susana Díaz triunfante y heredera de los mejores momentos de Felipe Gonzáles. Pisa fuerte la andaluza que tiene muy claro que el primero de los objetivos es quitarse a Podemos de encima y atacarle directamente. Díaz no quiere nadie a la izquierda del PSOE, y desde el centro arremete una vez tras otra a los morados, situación que de momento en Andalucía no le va del todo mal. Sánchez se aferra a su posición, que es débil, pero tiene todavía opción a maniobra. 

Susana pactaría con PP para luego atacarle desde dentro, se centraría en la unidad de España y aprovecharía este repunte económico para hacerlo suyo, pero sobre todo quiere atacar a su rey para matarlo. 

Sánchez, al Leovigildo del siglo XXI, tiene muchas cartas malas, pero las tiene. Su mejor baza sería ser presidente, y enfrentarse a Podemos desde dentro. Si fuera hábil, aceptaría el referéndum en Catalunya, lo realizaría dentro de 3 años, obligando a los morados a mantener filas, y lideraría el No. Si fuera hábil, daría las carteras más complejas a los morados, y las más contradictorias para ellos, como Defensa o Exteriores. Si fuera hábil, pondría a Pablo Iglesias como vicepresidente y lo pondría ante las llamas. Pero para todo esto se requiere mucha habilidad, y caminar como funambulista por cuerda floja.

Cuadro: La chambre à coucher de Max Ernst

Ensayo Historia de la Izquierda Europea (1850-2000)

Ensayo, Historia de la Izquierda Europea (1850-2000)  Geoff Eley

"La segunda década del siglo XX también está marcada por la revolución bolchevique y el nacimiento de la URSS, que marcan una nueva forma de hacer política, y también el inicio de una ruptura de los partidos de izquierda del oriente y occidente europeo. Es en ese momento, cuando nace la III Internacional, y cuando los partidos de izquierda socialista se dividen para crear nuevos partidos comunistas. Esta etapa de nacimiento y consolidación comunista acabaría en 1968, con la Primavera de Praga, en ese momento el comunismo occidental rompe relaciones en su gran mayoría con el comunismo estalinista de la URSS, y busca nuevas vías de socialización."

https://drive.google.com/file/d/0B2sJ22dAvsNWaGhscWdZR2RSeTA/view   

El pintor alemán del XVI y las Generales del 20D

El otro día paseando por el Museo del Prado, práctica que aconsejo a todos los que estáis por Madrid (de 18h a 20h it’s Free!), me paré detenidamente ante un par de cuadros. En concreto era la serie que hizo el pintor alemán del siglo XVI Hans Baldung Grien, La Armonía y Las Edades y la Muerte.

Ambos cuadros me recordaron un poco a los tres partidos que aspiran al gobierno, los tres partidos del sistema por antonomasia, la clásica pareja Partido Popular y Partido Socialista, junto con el otro partido del orden: Ciudadanos.

En La Armonía observamos a tres hermosas jóvenes. Las tres se muestran jóvenes, esbeltas y preparadas para la gobernar, capaces de tomar grandes decisiones de Estado y siendo muy conscientes de la responsabilidad a la que se presentan. Es su momento, están radiantes, y se quieren comer el mundo. 

El Partido Popular, orgulloso de su gobierno abre su mano al nuevo elenco de partidos políticos pero desde una visión paternalista. Dice entender que necesita una renovación, y hasta hemos visto cambios como ver a Rajoy en una boda gay, o su delfín Soraya Saenz empatizándose con los problemas sociales, ¡Hasta ha cambiado de logo!, por no olvidar que hay hipster que los votarán. El PP es diferente al PP, una frase que hasta el mismísimo Rajoy podría firmar. Todo es nuevo, nada del pasado ha existido ni existe, y si hay algo que huele a mal, es parte del pasado, al menos eso se encarga Pablo Casado de recordarlo en cada tertulia. El PP es el partido del gobierno, el de la mayoría, el que ha remontado la economía, el guapo, el fuerte, el gay, el hipster, es todo, es el partido guay.

La segunda en discordia es el Partido Socialista Obrero Español, un partido que no para de recordarse a si mismo que es de izquierdas. Pero no la Izquierda absurda, o friki, ellos son la izquierda seria. Tienen muchos años, son viejas, y saben lo que se hacen, saben gobernar, ya han estado en el poder y no temen a nada. Andalucía es suya, y aunque perdieron Catalunya, ¿qué más da? Se presentan renovados con Pedro Sánchez a la cabeza, un tío que es como un action man, sube montañas, muerde a Rajoy en los debates, y hasta ha sido capaz de cargarse a la gerontocracia socialista. Un hacha vaya. Su discurso propio de un afiliado de UGT rompe el arquetipo profe de Rubalcaba, es un hombre de acción para la España de acción.

Y la tercera, que os voy a contar de la tercera, la más joven, la más guapa, la más limpias, la más atrevida y traviesa. ¡Ay Ciudadanos! Su líder es…bueno podríamos hacer una oda continua de su camino, de su gran habilidad oratoria, de su capacidad de adaptabilidad. El yerno deseado por todas las abuelas de la derecha española. Su clase, y la de los que le rodean es innegable, parecen todos sacados de una pasarela. Su discurso es rompedor, un liberalismo adaptado al campo español, sin ambigüedades con el liberalismo paternalista del PP. Ciudadanos es el cambio en sí de entre los tres. No tiene casos grandes de corrupción, son todo-terrenos, totalmente preparados para gobernar.

Curiosamente en el Museo del Prado al lado del cuadro La Armonía, encontramos  Las Edades y la Muerte que nos hace de espejo de la realidad que encontramos tras las tres musas del primero. Como diría ese refrán tan castizo No es oro todo lo que reluce, y la segunda obra del alemán así lo refleja. 

Como se puede observar Ciudadanos verdaderamente es arrogante, se descubre que tampoco es tan joven, y que detrás de esa imagen de alegría se encuentra un partido teledirigido por las multinacionales. Albert Rivera es quizás Ciudadano Rivera, pero no obrero Rivera. Sus medidas son totalmente reaccionarias al Estado del Bienestar, tras su logo naranja se encuentra una política muy parecida a la de los Estados Unidos, o la etapa final de Aznar. El perfil de sus candidatos es muy preparado, todo intentando hacer sonrisas perfectas, impidiendo su libertad de opinión, vaya a ser que digan alguna cosa de más. Ciudadanos es arrogante en su trasfondo, y deprecia al movimiento obrero. Se consideran de centro, pero su programa es propio de la derecha rancia. No engañan a nadie en sus tesis: menos impuestos, más libre mercado, que para aquellos que necesitéis traducción significa menos escuelas públicas, menos hospitales públicos, y menos pensiones, a cambio te bajarán en IRPF un 10% y el IVA también, aunque visto lo visto ni eso.

El PSOE, es la vieja. Gruñona, pelleja, cascarrabias, iracunda, malhumorada, quejica, y peguijera. Le molesta el PP, le molesta Ciudadanos, pero sobre todo le molestan esos de morado que ahora quieren ser la izquierda sin decir que son comunistas. Su discurso es propio de Marx, de Groucho Marcx. Es gracioso que hablen de derogar reformas laborales cuando ellos impusieron una que todavía estamos sufriendo, que hablen de estado del bienestar cuando lo primero que hicieron fue claudicar de Merkel, y sobre todo que hablen de economía cuando sus gobiernos en esa materia han sido un fracaso. Sacan a Felipe González de entre las catacumbas para que le salve su voto rural, tanto el que migró como el que no. Sacan lo mejor de Zapatero, y a sus viejas glorias como Chacón, sacan de todo del armario de potingues viejos y usados para salvarse, pero sin darse cuenta que lo más importante ya hace tiempo que lo perdieron: las ideas. La viejas desdentada quiere salvarse, quiere cambiar, quiere ser joven, pero lo mejor que podría hace para la clase obrera es recoger su bandera y aceptar que ellos, por siete veces que se lo repitan en el espejo, no son izquierda.

Por último encontramos a la muerte, ¡qué miedo! El Partido Popular, el del poco querido Wert, el del poco entrañable De Guindos, el de Villalobos, el de Cospedal, el de… Rajoy.  Quiere hacernos creer que por pasar por una clínica de lifting express va a cambiar de apariencia. El gobierno que más ha tumbado el Estado de Bienestar, el que ha mangado de nuestra caja de pensiones, el que ha llevado a casi una deuda del 100% del PIB quiere que creamos que España está saliendo adelante. Mientras lo dice, y no se le cae la cara de vergüenza, centenares de empresas cierran o se desplazan a otros países, provocando hambre y miseria en la mitad del país. Recorta, una vez tras otra en Sanidad, Educación, Cultura, en todo! Nos quita la vida, nos quita la felicidad, nos quita nuestro poder de negociación, hasta nos quita nuestra dignidad al reírse de nosotros diciendo que no paran de pensar en los españoles. Justifican constantemente que han tomado las medidas necesarias para salir de la crisis, mientras sus colegas millonarias han salido de ellas forrados a costa de la precarización de los empleados. Su burla es dañina ya que su capa de maquillaje es tan gruesa que consigue engañar. El partido de la mentira, de la corrupción, del miedo… el partido de la muerte.

Y ¿qué pasará el próximo 20D si salen estos 3 a gobernar? Quizás la propia pintura lo muestra, en La Armonía vemos a tres niños que bien pueden representar al pueblo español, jugueteando ilusos con tan ruines y bellas damas. Pero como se puede comprobar en Las Edades y la Muerte si ese niño cae en el engaño morirá junto con su patético actual Estado del Malestar Bienestar.

Y ¿qué opciones tiene el niño de sobrevivir? Pues pocas sinceramente, la realidad de España es muy clara, en anchas Castilla más sus comunidades agrarias limítrofes el juego de diputados se lo repartirán seguramente esas tres damas. El Partido Popular ganará este domingo, ya que ese diferencia de +40 diputados aproximadamente que saque a sus adversarios en esas provincias será insalvable. Habrá que ver si PSOE aguanta como segunda opción en esas comunidades, y si salva su bastión andaluz, también habrá que ver si Ciudadanos logrará mantenerse a la zaga de los dos primeros con su previsible implantación en las grandes ciudades. Si PP y Ciudadanos consiguen mayoría absoluta, que tiemble el obrero, GAME OVER. El liberalismo tendrá 4 años para entrar como Pedro por su casa y barrer lo poco que queda por barrer. Votar al PSOE podría ser una opción válida si tuvieran algo de credibilidad, pero todo pinta que su resultado sólo servirá para generar una oposición débil y sin capacidad de cambio.

La única salvación a día de hoy se llama Podemos. Un partido que ha evolucionado más en su corta historia que un Pokemon. Un partido que se sostiene a base de voluntad, porque sus raíz no es fuerte, un partido feo, con granos, que huele a sudor y a grasa. Muchos de sus militantes apenas tienen dientes, no tienen estudios, son reacios a codearse con la jet set, en fin un partido perrofláutico. Pues bien, repito, ese partido a día de hoy puede ser la salvación de una hecatombe del sistema. Aunque ha pasado de radicales a ser Cocacola Zero Light Sin Cafeina, no hay ninguna duda que es el único de los que aspira a poder sacar un diputado como mínimo en la mayoría de provincias que tiene un programa de choque directo. Lo tienen bastante claro, su objetivo es desmontar extremadamente poco a poco el actual sistema liberal para basarse en una socialdemocracia a la nórdica. Su candidato no es el yerno perfecto, pero tiene esa chispa que conecta. Su programa está elaborado por activistas. Y su financiación es 100% ciudadana.

Podemos es el freno antes esas tres, no me atrevería a decir el cambio total, pero si que me da la impresión que no retrocederemos.

Cada día me cuesta más seguir ideológicamente a Podemos, hay cosas que son innatas y que cuesta entender, pero tengo claro que este 20D no hay que retroceder. Hasta que no haya un movimiento obrero lo suficientemente fuerte como para descreer de los métodos políticos clásicos hay que apostar por aquellas opciones que sumen para la clase trabajadora, y esta vez se llama Podemos.

Triste me temo que PP y C’s sean absoluta (175 diputados), más deseo que sea ese el inicio de un cambio en la mentalidad trabajadora. Se generan bloques y hay que saber estar a un lado de la trinchera, estar con los oprimidos o estar con los opresores.

PD: Dejo la Porra, que dudo mucho que se parezca a la realidad.

PP: 120 (+-10)

PSOE: 80 (+-10)

Podemos: 55 (+-10)

C’S: 50 (+-10)

Relatos breves nº22: Frutopía

Frutopía

Al levantarse se encontró una chica en su cama. No se acordaba de su nombre pero si mal recordaba le había dicho que trabajaba en una frutería.

rita suave como un kiwi recién cogido. Tus manos son fuertes como una sandía, pero tiernas y cálidas como el sabor de la piña. Tu voz es melosa como la fresa en primavera, y nunca llegas a ser agria como un limón.

Cuando te sonrío te pones roja como una manzana y eso que no estamos en tiempos de naranja.
Tu cuerpo es más sabroso que un albaricoque en pleno verano, tu deseo es más jugoso que una granada exprimida, y tu sexo apetece más que cualquier higo.
Permíteme visualizar tus brevas, poder tocar tus melones y acariciar la uva. Haré contigo un pastel y no de arándanos. Después cataremos unas frambuesas deliciosas mientras vemos la luna que se ha colgado del sol de membrillo.
Eres mi lima, mi níspero nocturno, mi melodía. Cuando quieras te vuelvo a dar de mi pomelo, porque te aseguro endrina mía que a mí no se me va el coco.

-Verás…es que yo trabajo en una pescadería.

-Pues ¡qué putada!, a mí no me gusta el pescado.

Los vectores de Wróblewski

A veces dos vectores no relacionados se cruzan y una idea germina en la mente.

El otro día paseando por el Parque del Retiro en Madrid encontré una exposición del pintor soviético Andrzej Wróblewski en el Palacio de Velázquez. Sinceramente poco conocía del autor lituano pero no tardé mucho en cautivarme. Cuadros como Tierra, Mujer, Cabeza de una Modelo I, o Nowa Huta 606, despertaron mi más profunda curiosidad de este artista que falleció con apenas 29 años.

La visión del mundo desde una perspectiva marxista abstracta me atrajo y me atrapó en un extraño ritual tintado en gris, azul y vainilla. Sus obras en verso y reverso despertaban mi curiosidad pero sin duda son su obras más tardías, de la fase final de sus vida las que más me cautivaron.

Como he dicho al comienzo, a veces dos vectores no relacionados se cruzan. Horas antes de encontrarme con el pintor soviético, estudiaba el libro Fuerzas del trabajo de Beverly J. Silver, en concreto en el apartado que comentaba las analogías entre Karl Marx y Karl Polanyi. La autora analizada las simetrías en el discurso de ambos al hablar de la nueva concepción del hombre en el mundo capitalista, donde analizan que :

“[…]el trabajo es una mercancía ficticia y en que cualquier intento de tratar a los seres  
humanos como una mercancía como cualquier otra cosa conduce necesariamente a  
reinvindicaciones profundamente sentidas y a la resistencia”.

Volviendo al Palacio de Velázquez, vi la obra Lavandería, y de repente esa frase empezó a tener sentido. La deshumanización que quería trasmitir el pintor residente en Varsovia me chocó trasversalmente con las palabras de Silver. Una idea de resistencia a través del arte empezó a brotar en mi cabeza.

Historia del Cine: Los Santos Inocentes (1984) Mario Camus

Los Santos Inocentes

1984

Mario Camus

Si pudiéramos grabar 20 años de historia en un filme nos encontraríamos en frente de una obra maestra. Pues bien, Los Santos Inocentes del maestro Mario Camus hace precisamente eso, narra en poco menos de 120 minutos la historia de una España rural, que va desde los años 40 a los 60. El franquismo en estado puro.

Los Santos Inocentes no es un película fácil, no es un largometraje cómodo, y menos un filme que deje indiferente, la obra del director de Santander narra con total dureza la vida agreste de esa España negra que casi nadie quiere recordar. El valor de la vida de los trabajadores de las fincas de los Grandes de España era nula, valían igual que la de un burro, o la de una gallina. Si eran válidos, podían obtener lujos como techo, comida y trabajo, si no podían trabajar eran unos parias despreciables. 

Los analfabetos, la masa, la plebe, debía agradecer de una forma humillante y servil las miserias que les daban sus amos. 

La fotografía nos inunda de lleno en ese contexto donde la separación social era abismal. Un boceto de una realidad que se quiere esconder.

Los actores de Los Santos Inocentes son geniales. El papel de Alfredo Landa se vuelve sublime, siendo su mejor actuación. Francisco Rabal, Terele Pávez y Juan Diego tampoco distan mucho del papel de Landa, dando una sensación de realidad que sentimos huraña en muchos largometrajes españoles.

En definitiva, la película de Camús es una obra maestra en plena regla, y de obligada visión para todo amante del cine hispano.

Manhattan de Woody Allen

INICIO DE MANHATTAN de WOODY ALLEN

“Capítulo uno: 

Él adoraba la ciudad de Nueva York. La idolatraba fuera de toda proporción. No, digamos que la romantizaba fuera de toda proporción. Mejor. Para él, sin importar qué estación era, ésta aún era una ciudad que existía en blanco y negro, y que latía al son de las melodías de George Gershwin. 

No, comenzaré de nuevo. 

Capítulo uno: 

Él era muy romántico respecto a Manhattan como lo era con respecto a todo lo demás. Medraba en el ajetreo y bullicio de las multitudes y el tráfico. Para él, Nueva York significaba mujeres bellas y hombres experimentados quienes parecían conocer todos los ángulos. 

No, no, banal. Muy banal para mi gusto. Intentaré profundizar más. 

Capítulo uno: 

Él adoraba la ciudad de Nueva York. Para él, era una metáfora de la decadencia de la cultura contemporánea. La misma falta de integridad individual que provocaba que tanta gente tomara el camino fácil convertía rápidamente a la ciudad de sus sueños en... 

No, va a parecer un sermón. Aceptémoslo, quiero vender libros. 

Capítulo uno: 

Él adoraba la ciudad de Nueva York aunque para él, era una metáfora de la decadencia de la cultura contemporánea. Cuán difícil era existir en una sociedad insensibilizada por, música estridente, televisión, delincuencia, basura. 

Mucho enojo. No quiero sonar enojado. 

Capítulo uno: 

Él era rudo y romántico como la ciudad que amaba. Detrás de sus lentes de armazón negro vivía el poder sexual de un felino. Esto me encanta. Nueva York era su ciudad. Y siempre lo sería."