Camino de una hipótesis

Camino de una hipótesis

La verdad es que la famosa hipótesis del cambio, aquella teoría que cree que existe una mayoría de ciudadanos que quieren centrar el debate estatal en el plano social en vez del plano económico, cada día resulta ser más cierta o, al menos, eso parecen pronosticar los resultados de las pasadas elecciones autonómicas del pasado domingo 24 de mayo.

Podemos, el partido liderado por Pablo Iglesias, ha crecido en votos en todas las Comunidades Autónomas de España, pasando de obtener unos 980263 votos en las pasadas elecciones al Parlamento Europeo de 2014 a 2386941 en los comicios de mayo de 2015 (no contamos en este recuento a Catalunya, Euskadi y Galicia).  El incremento en % de votos totales también ha sido destacable, pasando de un 8,85% a un 13,57%, casi 5% más.

CCAA	Votos Europeas 14	Votos Autonómicas 15	% Europeas 14	% Autonómicas 15
Andalucía	189882	590011	7,11	14,84
Aragón	43687	135554	9,51	20,51
Canarias	62371	132159	10,99	14,53
Cantabria	19733	28272	9,20	8,83
Castilla-La Mancha	45302	106565	6,35	9,73
Castilla y León	78360	163637	8,17	12,10
Madrid	249559	587949	11,28	18,59
Navarra	20039	45848	9,35	13,71
C. Valenciana	143671	279596	8,24	11,23
Extremadura	18754	50873	4,79	7,99
Is. Baleares	27794	62868	10,30	14,69
La Rioja	8536	18298	7,48	11,22
Asturias	51417	102178	13,67	19,02
Murcia	32158	83133	7,58	13,15
Total Parcial (14 CCAA)	980263	2386941	8,85	13,57
Total General	1245949		7,97

Los datos demuestran una realidad palpable en la calle, la ciudadanía quiere cambio, y todo apunta a que el partido morado es la principal opción. En sólo un año ya se postulan como opción más que destacable para desbancar a un bipartidismo que cada día parece más condenado a una apertura, ahora bien ¿qué futuro nos encontramos?

Sin lugar a dudas el futuro en el estado español es incierto, complejo y delicado. España vuelve a pasar una época de cambio, al igual que pasó varias durante el siglo XX, basta recordar 1902, 1923, 1931, o 1978. Todos los cambios sucedidos en el siglo anterior provenían de fuertes crisis sociales como la Crisis del 98, el Desastre de Annual del año 1921, la caída de la dictadura de Primo de Rivera en 1930, o la muerte del dictador Francisco Franco en 1975. Este momento de cambio que vivimos viene iniciada por la gran recesión económica de 2008, pero sin lugar a dudas el momento clave lo ha proporcionado el 15M de 2011, es a partir de este momento cuando nace la famosa hipótesis del cambio que antes mencionábamos, y es a partir de aquel momento cuando nace la idea de Podemos que se materializará en Enero de 2014.

Ahora bien, el hecho de que nos encontramos en un espacio temporal de ruptura no significa que tenga que cambiar completamente el panorama social del país,es más, España, salvando la ruptura social de 1931, siempre ha hecho cambios moderados que a la larga se han convertido en parches de un problema que viene ya de muy lejos. Pero, tampoco se trata de remontarse al modelo de ‘reconquista’ del que este Estado es muy heredero, tal vez sea más útil analizar qué posibles salidas parecen existir a seis meses vistas de los comicios decisivos.

Desde la atalaya del tiempo, sin querer pecar en exceso de gurú, se pueden vislumbrar dos opciones: el retorno al bipartidismo clásico pero con una modificación facial, ya sea con viejas siglas o con nuevas, y la ruptura del régimen del 78 hacia un proceso constituyente.

La primera opción sería parecida a la ya hubo en 1902 donde los partidos clásicos de la Restauración borbónica, el Liberal-Conservador y el Liberal-Fusionista, hicieron un cambio de liderazgo generacional, maquillando su estética que en esencia sería la misma. En el caso actual sería un cambio de liderazgos dentro del Partido Popular y el PSOE que con aires de regeneración postulen por políticas continuistas. Esta versión dentro de la primera opción sería la vuelta a una Restauración de los pactos sociales de 1978.

Otra versión de esta primera opción sería el cambio de siglas, es decir que el Partido Popular evolucione hacia Ciudadanos, una versión pseudo-moderna de los populares, y que el PSOE evoluciones hacia Podemos, renunciando éste a su visión de volcar el tablero para postularse como el partido de las izquierdas en España.

La opción B, la más compleja y a la vez la más deseable para muchos ciudadanos, es la ruptura total del régimen del 78, con la creación de un proceso constituyente, y el retorno a la palestra de temas tabús en estos últimos 40 años como son la cuestión soberana de los pueblos ibéricos, la jefatura estatal, las relaciones geopolíticas, o el modelo socio-económico. Esta opción a día de hoy sólo se abriría si Podemos conquistara el poder, y si dentro del mismo partido mantengan clara su postura rupturista.

En fin, muchas incógnitas en un panorama totalmente abierto. Todas las opciones dependerán del resultado de los comicios de finales de año.

Sin lugar a dudas, y como dice la formación morada: el momento es ahora.

Ave, Tarraco, morituri te salutan, crónica de los comicios municipales de 2015

Ave, Tarraco, morituri te salutan

Ya queda sólo un suspiro para que llegue el domingo 24 de mayo de 2015 y que vuelva el gran espectáculo político: las elecciones municipales y autonómicas (se celebran comicios en 13 CCAA). Como cada cuatro años, la antigua capital de una de las provincias de la Hispania romana, elige a su gladiator maximus, aquel que recibirá la corona de laurel de la ciudadanía.

Estas elecciones se presentan bien para el bicampeón, el veteranísimo Josep Félix Ballesteros (PSC), que desde su llegada a lo más alto del podio en 2007 no ha perdido la corona, y todo hace pensar que se ganará la gladius en estos próximos cuatro años. El socialista ha logrado caer bien a una gran mayoría de la población, con un discurso moderado, pocos cambios importantes, y con un proyecto de ciudad regio. Hábil en el cuerpo a cuerpo, Ballesteros parte muy confiado en su victoria, aunque todo hace presagiar que no será tan destacada como en anteriores ocasiones. El socialista ha vuelto a personalizar su campaña alrededor suyo, ‘Vota al alcalde’ es el eslogan que podemos ver pintado en las inmediaciones del anfiteatro. Los socialistas apuestan por más de lo mismo, de ahí que sea muy acertado que repitan el adverbio ‘más’ (‘mes’) en toda su campaña.

Pero la principal baza del decano gladiador no son sus proyectos más bien, es que sus contrincantes, por unas causas u otras, no están en esta riña a la altura de poder hacer sombra a su madurez y a su dilatada experiencia, lleva más de 30 años vinculado al ayuntamiento.

La casa Convergencia, o mejor dicho Convivencia ya que su gladiador ni siquiera pertenece al partido, es la que avecina una mayor derrota. Todavía cuelgan los estandartes del mítico gladiador Joan Miquel Nadal (alcalde desde 1989 hasta 2007) en sus paredes, un trapo empolvado y viejo que sólo les recuerda a viejas glorias. Mucho ha cambiado el paso del tiempo de esas victorias en la arena por 14 consejeros en 1991, ahora todo parece ser que, después de la derrota histórica de su gladiadora Victoria Forns en 2011 con 7 consejeros, todavía puede caer más aun, y ya ni siquiera optar a subir al segundo peldaño del podium. Las causas son varias, pero principalmente es la lucha interna que se desató dentro del partido, cuyo desenlace fue poner un candidato a dedo. La cosa hubiese ido bien si el candidato fuera potente, pero me temo que Albert Abelló es el alcadable ‘menos’ (‘menys’): menos carismático, menos ingenioso, menos hábil, menos experto, menos simpático. Su campaña ha sido propia de un partido de risa: vender salchichas a ritmo de rock’n roll, hacer un álbum de pegatinas de personajes ilustres de la ciudad y colorear su eslogan con letras infantiles. El alcadable Panini pega menos que sus cromos, el otro día lo pudimos ver en el debate en TAC12, mostró lo que es, una persona ajena a la política puesta a dedo, y que nunca ha tenido muchas ganas de estar en el ayuntamiento, algo que los aficionados de la gradas del coliseo no perdonan.

El tercer gladiador es un veterano, un sabueso del ayuntamiento y de la política municipal. Eterno aspirante al título, y eterno perdedor si no cambia mucho la cosa. Alejandro Fernández, el polifacético, el consejero, el diputado. Entra por tercera vez a la arena con pocas aspiraciones a la conquista del laurel, y no creo precisamente porque sea un mal orador, creo que de todos es el que más sabe manejarse con los medios, pero el discurso que trasmite es pobre, malo, y poco creíble. El Partido Popular pasa por horas bajas, y si a eso le sumamos el poco crédito que tienen en Catalunya, aboca a un fracaso inminente. El gladiador popular es uno de los más importantes de la casa con sede en Génova, pero dudo mucho que pueda aspirar siquiera a repetir resultado. La campaña vuelve a ser más de lo mismo, mucho dinero, mucha publicidad, mucho bombo, pero poco apoyo popular. Los ayuntamientos se conquistan calle a calle, barrio a barrio, y esta vuelve a ser la asignatura pendiente del empollón de la clase, el que se conoce al dedillo el funcionamiento del ayuntamiento. Ale si quieres ser alcalde tendrás que dejar de ser un honorable diputado para mancharte de barro en La Floresta y en Sant Salvador. 

La cuarta gladiadora es otra veterana, no tanto como Ballesteros, pero bastante conocida entre el público Tarraconense. Arga Sentís repite por ICV, y como ya hizo hace cuatro años, antes de entrar al coliseo ya ha tenido alguna que otra batalla en los anfiteatros locales de su partido. Si algo tengo que destacar de la candidata verde es su versatilidad ante las circunstancias, y que a diferencia de otros rivales, sabe moverse bien a larga distancia. La lástima es que la gladiadora ecosocialista es tremendamente conformista, y entra a la arena con una visión derrotista. Aspira a entrar en el ayuntamiento y poco más, y vuelve a aceptar ser el ‘pepito Grillo’ de Ballesteros. Sentís opta de nuevo por no querer moverse mucho, por no ser ambiciosa, por mantener un status quo. Tal vez plantear el combate a la defensiva le eche fuera de la arena demasiado rápido, pero quién sabe, que pregunten a Tarragona en Comú o Podem Tarragona.

Por último llega el turno de los aspirantes, en total son 7, pero con posibilidades a entrar en la Plaça de la Font sólo 3. El gladiador que parece estar más preparado para batallar es Rubén Viñuales, homo novo en la política municipal. El candidato naranja es el aspirante con más fuerza, y no es para menos reúne tres cualidades más que atrayentes: la primera es que está en un partido al alza en intención de votos, la segunda es que, mientras los otros estaban en el ayuntamiento haciendo y deshaciendo, los naranjas han estado pisando calle, sobre todo los barrios, y la tercera es que Ruben Viñuales no se ha mojado en nada en absoluto, tiene uno de los programas electorales más sosos, saborios, aburridos, y estériles que he leído. En parte a Ciudadanos Tarragona le pasa lo mismo que a sus homólogo estatal, se convierte en un partido descafeinado, que aunque porta tintes socialistas, denotan en la práctica un liberalismo rancio y seco, que poco recuerda a nueva política. Aun así, el aspirante liberal ha sabido subir a la ola de Ciudadanos y encararla a Tarragona, y no se descarta noche naranja la del domingo.

Hablando de colores, otro que no se descarta es el amarillo de las CUP, que a diferencia de hace 4 años presentan un equipo, un programa y un trabajo más uniforme. Al igual que los naranjas se han movido mucho, con acciones más que conocidas en el ámbito sanitario. Laia Estrada, la gladiadora amarilla, encauza al unisono el espíritu de las CUP. Han hecho una campaña plural, sin centrarse en su candidata, han empapelado la colonia tarraconense desde el Serrallo hasta la Mora, y han sacado músculo en sus eventos. Todo apunta a su entrada al ayuntamiento, aunque lejos sí de derrotar al decano socialista. El talón de Aquiles de las CUP sigue siendo el mismo: su implantación en los barrios, en especial en Ponent, un tercio de los habitantes de Tarraco viven allí, y todo apunta a que sangrarán en esa zona de la arena tan complicada para los independentistas. 

Hablando de independentistas, ¿quién hubiese dicho que ERC podría volver a aspirar a entrar al ayuntamiento? Hace cuatro años seguramente casi nadie, pero al igual que Ruben Viñuales de Ciudadanos, Pau Ricomà ha sabido encabezar una tendencia alcista en Tarragona. A diferencia de los otros gladiadores Pau se ha mostrado más austero, más táctico, más cauto. No ha hecho grandes magno eventos, más bien se ha centrado en sus posibles núcleos de votos. Su apuesta es sencilla, y bastante acorde con su posible representación, pero la grandes dudas son ¿rascará algo en los barrios obreros tarraconenses? ¿conseguirá obtener votos a los convergentes del eixample?

Por último tenemos a Ara Tarragona, que se presentan por primera vez a la arena del anfiteatro. La fórmula ha funcionado bien en otras localidades, destacando el anfiteatro de Reus, donde Ara, una marca de corte municipalista, consiguió 2 escaños. Con un carácter con tintes liberales Ara ofrece una alternativa huraña para la clásica política municipal, y presenta como gladiador a Emili Rivelles otro homo novo en la política. Tienen a favor su puesta en escena y su positivismo, algo que siempre ayuda en un proceso electoral, como manifiestan quieren sumar, ayudar, y mejorar, un mensaje en clave optimista que puede atraer a una parte del electorado de forma transversal. Sin embargo su armadura descubre un partido inexperto, con un líder poco conocido, y un programa disoluble en agua que no se sabe muy bien en que espacio ideológico identificarse.

Mi pronóstico

PSC 9-11

CIU 5-6

PP 5-6

Ciutadans 3-5

ICV 0-2

ERC 0-2

CUP 0-2

Mojándome un poco más

PSC 10

CIU 5

PP 5

Ciutadans 4

ERC 2

CUP 1

El río: de Miguel Rios a Ángel Stanich